經過春節的一段愉快假期之後，除了紅包、紅包、紅包之外……對於電子煙愛好者而言少不了的假期節目當然是朋友間的蒸汽聚會。在這段時間遊走於各式的小型聚會間，有不少剛剛接觸到RDA的朋友會有很多問不完的疑惑，今天整理以下的幾個小總結，希望能為您解開心中的疑問，享受RDA帶給你的樂趣
問題一：想要大煙霧，就必須入門RDA嗎？
答案是“不一定”!對於RDA而言，由於結構設計的影響下一般會比RTA有更大的進氣量以及霧化空間，但這並不代表需要大煙霧就必須入門RDA。RDA也會因為口感或是煙霧的定位而設計不同的結構，而且在過去的2016年已經湧現出相當多的大煙霧RTA、RDTA產品，它們的造霧能力都已經不遜色於普通的口感型RDA 。
反而RDA實際值得關注的一個特點就是滴油，透過每一次煙油的直接滴加，在RDA的使用上並不需要考慮到一般的RTA結構上的導油過程及質量。在每一次棉花的煙油飽和狀態下透過線圈蒸發出來的煙霧，在味道與濃度上都會有明顯的優勝體驗，這就是很多使用RDA的朋友無法再回頭拿起RTA的重要原因之一。
問題二：RDA產品五花百門，該如何選擇？
首先你必須清楚自己的購入需求，需要煙霧量的表現為主還是煙油味道為主。而現在所出現的22MM與24MM的RDA產品中，在大部分情況下口感型的RDA都會在22MM直徑範圍內，而煙霧量為主的RDA產品側在24MM範圍內，當然這只是一般情況下的原則。
選擇好直徑尺寸以後，你就可以開始考慮雙發還是單發，在單發的RDA可以使用單發花絲來達到優質的體驗，花絲彌補了傳統的單發線圈產生煙霧不夠飽和的情況和增強了顆粒感。單發結構做芯操作也比較簡單，懶癌的朋友可以考慮單發結構RDA。
雙發的RDA即使在電極台的結構設計上仍然有很多不同的差異，但最終它們的形式其實是一致的。單、雙發確定後，其實你只需要選一個顏值自己喜歡的就足矣，繼續往下看你會慢慢知道自己要的是什麼……
問題三：進氣設計的影響下，該如何取捨？
無論是底部進氣、側進氣、頂部進氣、混合型進氣也好，它們的目的也是一致的——給霧化器內部輸送空氣帶走煙霧的的同時為線圈降溫。各式的進氣都有各自的優缺點，比如說：
1、底部進氣的吸阻較為順暢舒適，但常因滴油量把握不好而導致漏油(RDA也漏油？是的！)；
2、側放進氣的設計避免了底部漏油的尷尬，但吸阻的舒適度比不上底部進氣。
這些都是因為進氣設計的問題而衍生的各式話題，一時之間說不完，但可以肯定的是各式進氣設計也有利有弊，關鍵看自己取捨。如果按一刀切的原則，可以這麼想：懶癌晚期的，選頂部進氣以及側方進氣;口感及體驗要求極其強迫症患者選底部進氣;手殘黨選頂部進氣;精算師級別要求一物多玩的選混合進氣；土豪級別全買下。
問題四：怎樣去計劃自己的線圈參數？
手動重建的RDA而言，無疑在線圈的製作上有著相當大的樂趣，但很多剛剛入門的朋友對發熱絲參數的選擇產生了無從入手的感覺，這里為大家推荐一種主觀的原則，重複一次這是主觀的原則：
1、口感型的22MM RDA，大多數可以使用26G、24G的線徑，實行2.5、3.0的圈徑，比較中肯的圈數大概為6-8圈(雙發)，根據自己的使用習慣而輕微修改。而單發的口感RDA就比較簡單，直接使用克萊普頓線圈。
2、煙霧型的RDA由於霧化空間大小的影響下，會有對線徑上有所限制，比如說像BOSS HUG這一類的22MM煙霧RDA，使用22G線徑比較合理。而類似肯尼迪、瘋狗等24直徑RDA，如果不選用花絲的話基本可以以21G線徑起步，超大的進氣讓它即使使用22G的線徑也不一定能夠給你秒吸的煙霧飽和感。
多大的直徑，多大的進氣就考慮多大的線徑，這個是一個主觀的觀點。然而大直徑、小線徑、雙絲並繞的使用並不是不可行，即使在大直徑RDA上使用26G等線徑雙拼繞也可以使用，但到底能否為你帶來大煙霧的秒吸飽和感這個問題需要自己去體會，畢竟每個人的要求不一樣。如果你有留意大煙霧玩家的使用，不難發現秒吸的暢快大多數都使用了粗線徑搭配3.0或者3.5的圈徑，當然你要在自己手上的RDA進氣降溫能力允許的情況下使用
問題五：RDA有儲油空間嗎？
很多朋友會關注這個問題，RDA說明是滴油霧化器，它能有儲油空間?在RDA的結構而言，它即使擁有儲油空間也是“暫時儲油”的形式而存在。對於RDA而言它的真正儲油空間在線圈兩端的棉花上，因此你會發現很多煙霧比較大的參數多以3.0的圈徑起步，因為3.0以及3.5等大圈徑棉花會相對2.5圈徑要多。
當然也有朋友會問，見到有些玩法是把RDA底部都用棉花墊滿，意義為提高儲油量。其實RDA的內部小平台用來裝載煙油這一思路並不合理，又或者有這種想法的朋友倒不如直接購入RDTA更加實際。
一般情況下對於棉花兩端的處理，盡可能削尖削薄，以棉腳剛好到底部有微餘的原則進行。RDA除了在打開蓋子直接滴油於棉花上以外，很多懶癌朋友會進行懶人滴油法，直接從吸嘴處往RDA內部滴油，煙油通過內部的小空間儲油平台在最短的時間吸收到達棉花的儲油位置，在幾秒後當你使用RDA的時候，內部的短暫儲油小平台應該是沒有多餘煙油存在的。也有朋友會懷疑這樣的懶人滴油方式會不會導油速度造成影響? 若是未處理好棉腳，確實會發生導油速度過慢的現象。
問題六：滴油都能從吸嘴處直接進行懶人滴油嗎？
答案是不一定的，通常情況下RDA吸嘴口徑足夠大能直接滴入煙油，但有一些結構特殊的rda，比如rh、法老等，吸嘴下方帶有防炸油結構，這種RDA無法直接滴油。還有一些結構比較特殊，比如電極柱、進氣結構特殊的RDA也無法直接滴油。
以上圖為例，懶人滴油法在吸嘴處往內部滴注煙油，以圖一這種雙柱的電極最為完美，由於中間並沒有多餘的部件阻隔，煙油直接到達底部接觸棉花，在煙油傳導至線圈兩則時的效率最快。而另外的三種電極則有部件阻隔，一部分的煙油會順著電極往底部滲流之後才接觸棉花進行導油。例如在BF99這樣的底座裡，由於氣孔位於中部兩則，滴油速度過快會導致棉花吸收速度跟不上而往氣孔滲漏。
當然，雙柱的線圈製作要比四柱的獨立鎖定要麻煩一丁點，這些都需要看各自的取捨，但使用傳統的開蓋滴油如果出現膠圈緊實的情況，請注意使用前把膠圈潤小許煙油作潤滑作用，如果這樣也未能解決，請為你的RDA底座更換一個尺寸更合適的膠圈。
問題七：RDA應該配搭什麼樣的輸出主機？
這裡先不討論機械桿。一般的調壓主機在理論上是都足以使用RDA，但存在是否效果良好的問題。口感型RDA一般使用24或26G的雙發，阻值在0.2-0.35這些區間段，因此即使是單電主機也好，使用35--50W的輸出要求可以勝任。而煙霧型RDA則不需要多言，低阻的要求下使用雙電主機會更加理想，如果0.12左右的一個雙發RDA，往往都在80--100W起步。
但由於電池單、雙的設定影響，雙電主機肯定是一個最理想的選擇，無論是口感還是煙霧型的RDA使用而言，使用單電主機的持航往往無法達到理想狀態。就比如一個使用24G線徑雙發數據，阻值0.25Ω霧化芯的RDA，分別使用一台單電、雙電主機在50-80W之間的對比你或許會察覺出差別。
問題八：發熱絲的選擇？
在一般情況下使用調壓主機，拋開RDA本身的設計結構影響的進氣量以及霧化空間大小以外，幾乎是沒有發熱絲的限制。但可以肯定的是假如使用NI80等一些被稱為賽級的低阻發熱絲類別，普通A1發熱絲材質繞製6圈的阻值，它就得繞製8圈，霧化面積會相對更大一點。
而對於機械桿，在RDA的使用上假如需要口感偏好的朋友，推薦使用A1材質的發熱絲。要求大煙霧的的朋友可以選用NI80等一類低阻值發熱絲。而由於機械桿的功率特性，這一類的發熱絲也能有更快的發熱速度達到更暴力的體驗。但可以細心地留意一些差別，比如說20G的A1線圈與22G的NI80線圈，假如他們的製作線圈後的阻值都是一致的，但實際使用上的體驗會有比較大的差別，這些要看各人的喜好做取捨。
選購花式線圈，就相對簡單了，由於售價的問題，經濟條件允許的選用NI80材質的花式線圈，它的發熱及散熱速度、抗積碳能力都要比A1花式線圈強大很多。
通過以上的八個問題，已經涉及到日常使用RDA的很多方面，或許不全面，或許帶了些主觀的色彩，但可以作為一些入門RDA前的參考。
不同的設備在不同的人身上使用並不會出現一樣的評價，手動重建的樂趣就在於你能把一個不能改變結構的霧化器，透過自己的一些線圈參數設定以及手工技巧去讓它變成專門為你服務的一個設備。它的缺點是讓人折騰，但它的優點也是能夠為你提供折騰的機會，希望上文的一些主觀立場能為你選購RDA之前提供了一定的參考價值，今天的分享到此結束，謝謝觀看!
-1200x750.jpg)
